今年以来，来自欧美和日本的订单下降20%至30%，直接地反映在沿海地区的经济数据上。1至2月，上海、浙江、广东的规模以上工业增加值增速下滑明显，分别只有4%、2.9%、5%，比去年同期的13.9%、12.5%、13.3%，几乎下降了2/3。上海则出现了财政收入或出口交货值负增长。与此同时，2012年，深圳的经济没有出现期待中的“开门红”。
　　虽然这些地方经济大减速只是一两个月份的现象，但也说明中国经济在2012年的表现充满了变数和不确定性。这反映沿海地区外向型经济面临严峻考验：即沿海经济高度依赖欧美市场，靠订单出口或“三来一补”组织生产经营活动的方式已无法继续。
　　特别是以深圳、东莞为代表的珠三角，由于过去的经济模式已经难以持续，很难再有高速增长。目前，深圳、东莞仍高度依赖外需，深圳出口占据经济总量的40%，东莞甚至占到80%以上，这类外向型经济主要是做来料加工，赚取微薄的利润，在欧美国家开始大量启动再制造业发展的背景下，珠三角经济必将放慢。
　　现在沿海经济增长的下滑，是在宏观调控与结构转型的双重压力下出现的。事实上，长三角经济发展中的根本性矛盾在于经济增长方式尚未摆脱粗放的格局。当前的经济减速是过度依赖外需维持高速增长的拐点。
　　沿海许多企业都是外向型企业，基本都是“三来一补”、来料加工类型的，没有真正的产业链。低水平扩大产业规模，是目前沿海服装行业面临的结构困局。这些劳动密集型的加工企业，并不能形成现代产业结构。
　　由于长期实行外向型经济模式，在沿海部分城市形成了这样的格局，一是产业结构总体层次不够高：沿海城市之间制造业结构接近，主导产业雷同，造成部分行业重复投资、过度竞争。二是技术创新能力不强：科技成果转化和技术创新不充分，缺乏核心技术及其应用能力；高新技术产品多处于“三来一补”型的低级阶段，附加值较低，出口效益不高。
　　这些沿海的发达地区经过改革开放30多年的高速增长以后，迫于国内外经济发展和市场的变化，开始进入转型的阵痛期，这也许给沿海地区调整经济增长方式提供了修正的机会。不过，外向型经济转型升级说易做难，其难点在于通过什么样的体制、机制来促进有效地转型。如果体制、机制不顺，这种转型的时间会很长，痛苦会延长，转型的代价也会更大。

据福卡信息